Saltar al contenido
PortátilesBaratosWeb.com

Revisión de Razer Blade Stealth 13 (2020): Ultrabook en la ropa de los juegos

Revisión de Razer Blade Stealth 13 (2020): Ultrabook en la ropa de los juegos

El Razer Blade Stealth 13 es un ultrabook que realmente preferiría que lo consideraras una computadora para juegos. Y hay que reconocer que su GPU dedicada, su apariencia y su pantalla de 120 Hz respaldan esa imagen. Pero si bien es perfecto para juegos más antiguos y títulos de deportes ligeros, nuestras pruebas muestran que sigue siendo una máquina de productividad, primero, aunque tiene dificultades para liderar el grupo allí.

Eso se debe principalmente a que se trata, en esencia, de una mejora incremental con respecto al modelo del año pasado. La diferencia clave aquí es que actualiza los gráficos de Intel Iris Plus integrado a una Nvidia GeForce GTX 1650 Ti Max-Q dedicada. Eso es suficiente para que Razer lo llame “el primer ultrabook de juegos del mundo”.

El Blade Stealth 13 intenta destacarse con su estilo y su pantalla de alta velocidad de fotogramas, pero su tamaño y especificaciones lo ponen en competencia con ultraportátiles como el MSI Prestige 14 en lugar de las máquinas de juego Razer Blade más grandes que parece. En la mayoría de los juegos modernos, simplemente no puede seguir el ritmo. Tiene su nicho, pero lo que importa aquí es la productividad. Y aunque puede intentar eludir este problema con la marca, descubrimos que otros ultraportátiles más baratos lo superan en lo que hace mejor la categoría.

Las mejores ofertas de Razer Blade Stealth 13 2020 de hoy

Especificaciones

CPU Intel Core i7-1065G7 Gráficos Nvidia Geforce GTX 1650 Ti Max-Q Memoria 16 GB DDR4 Almacenamiento 512 GB M.2 NVMe SSD Pantalla 13,3 pulgadas, 1920 x 1080, 120 Hz Conexión en red 802.11 axPorts 2x USB 3.1 Tipo-A, 1x USB Tipo-C, 1x Thunderbolt 3, 1x 3.5 mm combinación de conector para auriculares / micrófono Cámara 720p Batería 53,1 WHr Adaptador de corriente 100 W Sistema operativo Windows 10 Home Dimensiones (WxDxH) 12 x 8,3 x 0,6 pulgadas Peso 3,1 libras Precio (según la configuración) $ 1,499.99

Diseño

Imagen 1 de 7

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 2 de 7

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 3 de 7

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 4 de 7

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 5 de 7

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 6 de 7

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 7 de 7

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

El Razer Blade Stealth 13 toma el aspecto minimalista de la línea de portátiles para juegos de Razer y los convierte en un ultrabook de 13 pulgadas. Con una longitud de regla casi exacta, es bastante lindo ver un factor de forma que estoy más acostumbrado a ver en plataformas RTX robustas reducido a algo con lo que puedo hacer rizos. Pero también funciona bien: el tamaño pequeño realmente enfatiza el aspecto no intrusivo del diseño Blade.

Ese diseño le brinda una carcasa negra mate con una apariencia elegante y profesional que casi se siente como una tarjeta de presentación gigante. Las únicas decoraciones aquí son los puertos USB verdes y el logotipo brillante de Razer en la tapa, mientras que todo lo demás sobre el estilo de esta computadora portátil prioriza la función y mantiene las distracciones fuera del camino. Eso significa que todos los ventiladores de Blade Stealth 13 se mantienen en la parte inferior de la computadora portátil, así como en la parte de la bisagra que mira hacia afuera. Al abrir la tapa, se muestra el panel táctil, el teclado estilo chiclet y los altavoces que se disparan hacia arriba, sin marcas que distraigan ni trabajos de diseño ornamentados.

En general, es una apariencia efectiva, y mi única queja importante es que el Blade Stealth 13 sigue siendo de alguna manera un imán de huellas dactilares a pesar de tener una superficie mate.

Sin embargo, podría hacerlo con más puertos. El Blade Stealth 13 es casi simétrico, y ninguno de los lados ofrece demasiadas opciones. El lado izquierdo tiene un puerto USB Type-C, un puerto USB 3.1 Gen 1 Type-A y una combinación de micrófono y puerto de audio de 3.5 mm, mientras que el lado derecho tiene un puerto Thunderbolt 3 y otro puerto USB 3.1 Gen 1 Type-A. Agradezco la inclusión de Thunderbolt y es bueno que pueda conectar el cargador a cualquier lado de la computadora portátil. Pero con la mayoría de los ultraportátiles contemporáneos del Blade Stealth 13 que al menos también tienen lectores de tarjetas microSD, no puedo evitar sentir que me falta algo.

Sin embargo, los compromisos son algo comprensibles cuando se busca hacer una computadora tan pequeña y liviana. Con 12 x 8,3 x 0,6 pulgadas, el Blade Stealth 13 se encuentra en el punto medio entre otros rivales ultraportátiles, lo que es impresionante dada su inclusión de una tarjeta gráfica dedicada. El MSI Prestige 14, que tiene la versión sin Ti de la misma GPU que el Blade Stealth 13, es por ejemplo más ancho que en 12.6 x 8.5 x 0.6 pulgadas. El HP Spectre x360 13 también es más largo y grueso que él a pesar de no tener una GPU, con un tamaño de 12.1 x 7.7 x 0.7 pulgadas, pero tiene funcionalidad convertible. Si bien el Blade Stealth 13 no es tan pequeño como el Dell XPS 13 9300 sin GPU, que mide 11.6 x 7.8 x 0.6 pulgadas, aún hace honor a su nombre al incluir una potencia gráfica decente en un paquete ultraportátil.

Desafortunadamente, ese poder significa que es más pesado que todos sus competidores. Con 3,1 libras, fácilmente pesa más que las 2,8 libras del MSI Prestige 14, las 2,8 libras del Dell XPS 13 9300 y las 2,7 libras del HP Spectre x360 13.

Rendimiento de productividad

A diferencia de los otros Razer Blades, ser un ultrabook lo convierte en un portátil más productivo.

Bajo el capó, el Blade Stealth 13 incluye una CPU Intel Core i7-1065G7, al igual que dos de las otras computadoras con las que lo probamos: el Dell XPS 13 y el HP Spectre x360. El i7-1065G7 es un procesador Ice Lake que se lanzó a fines del año pasado, lo que lo hace un poco antiguo pero aún muy relevante para la categoría de ultrabook. Sin embargo, deja al Blade Stealth 13 en desventaja frente a uno de los pocos otros ultrabooks con una GPU dedicada, el MSI Prestige 14. Esta máquina incluye un Comet Lake Intel Core i7-10710U y un Nvidia GTX 1650 Max-Q. El Blade Stealth 13 tiene una GPU GTX 1650 Ti Max-Q ligeramente más potente, pero nuestros números muestran que todavía le cuesta mantenerse al día en productividad.

Imagen 1 de 4

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 2 de 4

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 3 de 4

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 4 de 4

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

En nuestro punto de referencia de productividad general Geekbench 5.0, por ejemplo, el Razer Blade Stealth 13 obtuvo el puntaje más bajo entre sus competidores. Con 3.972, puede haber estado un poco por debajo del puntaje de 3.982 del Prestige 14, pero estaba mucho más por detrás del 4.074 del Spectre x360 y especialmente del 4.848 del XPS 13 9300.

Nuestras pruebas de freno de mano también mostraron que el Blade Stealth 13 es más lento que la mayoría de los contemporáneos en lo que respecta a la transcodificación de video. Si bien el Blade Stealth 13 17:20 tardó en transcodificar un video de 4K a FHD, el XPS 13 9300 terminó la transcodificación en 15:40 mientras que el Prestige 14 lo hizo en 14:01. De las computadoras que probamos, solo el Spectre x360, que tardó 21:13 en transcodificar el video, tardó más que el Blade Stealth 13.

El Blade Stealth tenía una velocidad de transferencia de archivos razonablemente rápida. Transfirió 4.97GB de archivos a una velocidad de 910 MBps, mientras que el XPS 13 solo alcanzó velocidades de 621 MBps y el Spectre X360 13 superó los 318.1 MBps. El Prestige 14 era aún más rápido que el Blade Stealth 13, alcanzando una tasa de transferencia de archivos de 1.017,9 MBps, pero el Blade Stealth era competitivo.

Para probar el Blade Stealth, también lo ejecutamos a través de Cinebench R20 en un bucle 20 veces. Aquí, obtuvo un puntaje promedio de 1,480.2, solo sufriendo una ligera caída aproximadamente a la mitad. Esto fue más alto que los promedios de sus competidores, con la excepción del Spectre x360. La velocidad del reloj de la CPU promedió 2,5 GHz durante el ciclo, mientras que su temperatura se mantuvo en un promedio de 66,1 grados Celsius en todo momento (150,9 grados Fahrenheit).

Rendimiento de gráficos

Imagen 1 de 4

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 2 de 4

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 3 de 4

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 4 de 4

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

A pesar de las pretensiones del Razer Blade Stealth 13 de ser un “ultrabook para juegos”, el nicho de juegos que ocupa es bastante específico. Si bien los títulos más antiguos funcionan bien y el juego casual en juegos de deportes como League of Legends y Overwatch es más que capaz, la GTX 1650 Ti Max-Q de Blade Stealth 13 no logró alcanzar velocidades de cuadro jugables superiores a 30 cuadros por segundo en títulos AAA modernos como Shadow the Tomb Raider y Assassin’s Creed Odyssey en nuestras pruebas, que ejecutamos en su configuración más alta. Para esta tarjeta, tendrás que bajar el tono.

En nuestro conjunto de juegos de prueba habitual, Blade Stealth solo tenía velocidades de cuadro jugables en Grand Theft Auto V (1920 x 1080, Very High) y Far Cry: New Dawn (1920 x 1080, Ultra). El primero alcanzó los 36 fps mientras que el segundo subió a 48 fps. Esto tiene sentido, ya que GTAV es bastante antiguo en este momento y Far Cry tiende a ser uno de nuestros juegos menos exigentes gracias a su fuerte optimización para PC.

Afortunadamente, en mis pruebas personales con Overwatch, tuve el tipo de experiencia que esperaba. Jugando en configuraciones altas durante media hora, el juego tendía a variar entre 120 y 130 fps, lo que me permitía aprovechar al máximo la pantalla de alta velocidad de cuadros. Aquí, la jugabilidad fue suave como la mantequilla sin un retraso notable, y la computadora portátil solo comenzó a calentarse y a ponerse notablemente, aunque no excesivamente, ruidosa hacia el final de mi sesión.

No me sentiría cómodo llamando a la Razer Blade Stealth 13 una computadora de juegos AAA, pero si su único objetivo es mantenerse al día con sus amigos en los juegos multijugador más populares, es más que adecuado para hacerlo.

Monitor

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

La pantalla del Razer Blade Stealth 13 es brillante y tiene una gama de colores decente, pero donde realmente brilla son sus negros.

Al ver el avance de Tenet en FHD en el Blade Stealth 13, lo primero que noté fueron los malos ángulos de visión. En condiciones normales de iluminación, descubrí que no podía obtener más de 30 grados de la pantalla, ni horizontal ni verticalmente, sin que la imagen se borrara. Mover la computadora portátil a condiciones de poca luz ayudó a aumentar los ángulos de visión a aproximadamente 45 grados, pero aún así tuve mi mejor experiencia cuando me senté directamente frente a la computadora. Una vez que encontré mi lugar perfecto, los colores se veían claramente, aunque no eran vibrantes, pero los negros eran impresionantemente profundos y las sombras nítidas, sin manchas ni sangrado alguno. La pantalla también era brillante, lo que hacía que la acción fuera fácil de seguir.

En general, llamaría promedio a mi experiencia visual, además de los impresionantes negros, que nuestras pruebas respaldaron. Con una cobertura de color DCI-P3 del 79,9%, el Blade Stealth aterrizó en la mitad del paquete en comparación con el MSI Prestige 14 (78,9%), el HP Spectre x360 (77,4%) y el Dell XPS 13 (81,3%).

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Lo mismo ocurrió con el brillo, donde el Blade Stealth 13 alcanzó un promedio de 354 nits, en comparación con las 269 nits del Prestige 14, las 417 nits del XPS 13 y las 369 nits del Spectre x360.

Teclado y panel táctil

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

El teclado del Razer Blade Stealth es un teclado de estilo chiclet RGB de una sola zona que sufre un recorrido poco profundo que hace que la escritura sea extenuante y el juego insatisfactorio.

El cambio de RGB por tecla a RGB por zonas para este Razer Blade más pequeño es desafortunado, ya que quita la mayor fuerza de los teclados de las computadoras portátiles de Razer: la iluminación contextual. Pero también es una diferencia clave entre los portátiles para juegos y los portátiles de productividad. Ahora, en lugar de que la fila de funciones se ilumine cuando mantiene presionada la tecla Fn, todo el teclado siempre comparte el mismo color y efectos. Aún así, eso es más de lo que ofrece la mayoría de los ultraportátiles de la competencia de Razer, ya que tienes una amplia variedad de colores e incluso puedes implementar efectos como respirar.

La experiencia de escritura del Blade Stealth 13 es mediocre e incómoda. Como la mayoría de las computadoras portátiles Razer, el viaje aquí se siente poco profundo, lo que significa que no recibe mucha información física.

En 10fastfingers.com, usualmente alcanzo entre 65 y 68 palabras por minuto durante la prueba. Eso es aproximadamente 10 palabras por minuto por debajo de mi estándar, y ni siquiera tiene en cuenta los errores tipográficos. Pero lo que es más molesto es cómo las dolorosas sesiones de mecanografía prolongadas pueden dejar sus dedos, ya que la falta de recorrido hace que parezca que los golpea repetidamente contra una superficie plana.

Por el contrario, el panel táctil de vidrio de 4.4 x 3 pulgadas se siente suave al tacto mientras ofrece la resistencia suficiente para navegar con el cursor e ingresar entradas multitáctiles con facilidad, todas las cuales se registran como deberían gracias a sus controladores de precisión de Windows.

Audio

Los dos parlantes ascendentes del Razer Blade Stealth 13 (ubicados a ambos lados del teclado) son fuertes y claros, lo que le da al ultrabook una impresión en auge a pesar de su pequeño tamaño.

Cuando escuché Digital Love de Daft Punk en Blade Stealth 13, no necesité superar el 60% del volumen para llenar todo mi apartamento de 2 habitaciones con ruido más que suficiente, e incluso a esos niveles, la canción no lo hizo. distorsionarse. Cuando lo bajé a niveles de audición más razonables, también descubrí que no era diminuto y que la canción no perdía nada de la pista de bajo.

Capacidad de actualización

Imagen 1 de 8

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 2 de 8

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 3 de 8

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 4 de 8

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 5 de 8

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 6 de 8

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 7 de 8

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 8 de 8

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Si tiene el destornillador Torx del tamaño correcto (usamos un T5), actualizar el Razer Blade Stealth 13 es fácil. Simplemente desenrosque los 10 tornillos Torx a lo largo de su parte inferior, luego levante suavemente la carcasa con los dedos.

Esto le dará acceso a la tarjeta SSD y Wi-Fi, pero como en muchos ultraportátiles en estos días, la RAM está soldada. Tampoco hay ranuras para almacenamiento secundario, por lo que solo podrá intercambiar partes en lugar de agregar a la computadora portátil.

Duración de la batería

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

La duración de la batería del Razer Blade Stealth 13 no se queda atrás, pero desafortunadamente se acerca más a lo que esperarías de una computadora portátil para juegos que de una ultraportátil, lo que la deja atrás de contemporáneos con especificaciones similares.

En nuestro punto de referencia, que transmite video continuamente y ejecuta pruebas OpenGL a 150 nits de brillo, el Blade Stealth duró 7 horas y 3 minutos. Eso lo coloca muy por detrás de la duración de la batería 12:39 del Dell XPS 13 9300, y aún más por detrás de la duración de la batería de 9:49 del MSI Prestige 14.

La duración de la batería 13:19 del HP Spectre x360 13 también está muy por delante de la del Blade Stealth 13, aunque el puntaje del Spectre está tan por encima de lo que esperaríamos de esta categoría que dudo en compararlo con el Blade Stealth 13.

Calor

El Blade Stealth 13 se calienta un poco durante el uso prolongado, aunque probablemente no lo sienta mucho gracias a la falta de ventiladores laterales que le soplan aire caliente. Como señalé anteriormente en esta revisión, el teclado puede calentarse cuando se juega, pero no a niveles incómodos.

Para medir el calor en el Blade Stealth 13, registramos su temperatura después de 15 minutos de transmisión de video en YouTube. Hicimos un seguimiento tanto de la parte inferior de la computadora portátil como de los puntos de contacto clave como el panel táctil y el centro del teclado (entre las teclas G y H), y nuestros resultados en general tendieron a caer entre 90 y 100 grados.

La parte inferior del Blade Stealth 13 fue su punto más caliente, alcanzando los 98,5 grados Fahrenheit (36,9 grados Celsius), mientras que el centro del teclado fue el siguiente más caliente a los 93,5 grados Fahrenheit (34,2 grados Celsius). El área más fresca de la computadora portátil fue el panel táctil, que registró 83,5 grados Fahrenheit (28,6 grados Celsius).

No es raro ver un ultraportátil con lecturas de temperatura tan altas, especialmente cuando tiene suficiente potencia para admitir gráficos discretos.

Cámara web

La cámara web de 720p de la Razer Blade Stealth 13 es refrescantemente precisa para esta categoría, lo que compensa su baja resolución con una gran precisión de color y captura de texturas.

La mayoría de las computadoras portátiles tienen cámaras web de 720p que, desafortunadamente, tienden a tener algo de grano y borrosidad. El Razer Blade Stealth 13 no escapa a estos problemas, pero a diferencia de otros ultraportátiles que he probado, tampoco me hace lucir más pálido que en la vida real y no hace que los objetos texturizados se vean más suaves de lo que deberían.

El rosa se ve rosado en el Blade Stealth 13 y el rojo se ve rojo. Puede esperar imágenes precisas aquí y una velocidad de fotogramas suave en los videos. Esto es cierto en ambos, independientemente de las condiciones de iluminación, aunque perdí algunos detalles de textura con poca luz.

Software y garantía

Blade Stealth 13 viene graciosamente libre de bloatware, excluyendo lo que viene con Windows. Desafortunadamente, hemos visto que la hinchazón de Windows se ha vuelto un poco pesada recientemente, por lo que eso no significa que no tendrá que examinar el software preinstalado de Blade Stealth 13.

Sin embargo, hay un software realmente útil. Dolby Atmos, por ejemplo, le brinda acceso a varios efectos de posprocesamiento para el audio de su computadora, incluido el sonido envolvente virtual. Pero la mayor parte de la utilidad de esta computadora portátil se encuentra en Razer Synapse. Esto le permite controlar la iluminación del Blade Stealth 13, configurar macros para el teclado y ajustar el rendimiento y los valores predeterminados de la batería.

El Razer Blade Stealth 13 viene con una garantía limitada de 1 año.

Configuraciones

Hay tres opciones de configuración disponibles para el Razer Blade Stealth 13, dos de ellas con pantallas FHD y una que opta por una pantalla táctil 4K. Revisamos la más avanzada de las opciones FHD, que tiene una pantalla de 13,3 pulgadas y 120 Hz, un Intel Core i7-1065G7, una Nvidia GeForce GTX 1650 Ti, 16 GB de memoria DDR4 y un SSD M.2 NVMe de 512 GB. Todo esto cuesta $ 1,499.99.

La otra configuración FHD refleja completamente nuestra unidad de revisión, aunque solo tiene una pantalla de 60Hz. Normalmente es $ 100 más barato que nuestra configuración de revisión y se puede encontrar por $ 1,399, aunque algunas tiendas lo tienen $ 100 más caro debido a cambios recientes en el precio en toda la línea.

La opción 4K del Blade Stealth 13 también refleja las especificaciones internas de nuestra unidad de revisión, aunque cambia la pantalla por una pantalla táctil 4K de 60Hz. Cuesta $ 1,899.99.

Línea de fondo

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

El Razer Blade Stealth 13 está en una posición incómoda para un ultraportátil. No es tan potente en tareas de productividad como rivales de precio similar en esta categoría. Su pantalla de 120Hz es única para un ultraportátil, pero a menos que solo tenga la intención de usar este portátil para títulos no exigentes como deportes electrónicos, no le sacará mucho provecho, ya que la GPU no es lo suficientemente fuerte para muchos juegos intensivos.

Por lo general, tendemos a buscar ultraportátiles para trabajos de oficina livianos en lugar de para juegos, y el Razer Blade Stealth 13 llegó al final de la mayoría de nuestras pruebas aquí. Si su objetivo es la productividad, el MSI Prestige 14, un poco más económico, que también tiene gráficos discretos y un procesador Comet Lake, le quedará mejor en la pizarra. El HP Spectre x360 13 también podría servir como sustituto del Blade Stealth 13 aquí.

Si desea una máquina de juego liviana, tenga en cuenta que los usos de juego de Blade Stealth 13 son muy limitados. Puede jugar juegos más antiguos y títulos livianos como League of Legends e incluso Overwatch lo suficientemente bien, pero tendrás que rechazar seriamente los gráficos para jugar juegos más nuevos como Shadow of the Tomb Raider, y aún así no podrás golpear el marco. velocidades demasiado altas por encima de 30 fps.

Si el precio no es un problema y no quiere jugar, entonces la Dell XPS 13 9300, que carece de una GPU discreta pero tiene la misma CPU que Blade Stealth 13, es la opción obvia. Superó en gran medida a todas las demás computadoras que mencionamos en esta revisión en productividad, y tiene una pantalla táctil de 1920 x 1200 de resolución ligeramente mayor para su pantalla. Pero también cuesta $ 1,799.99.

Sin embargo, si su objetivo con el Razer Blade Stealth 13 es en gran medida tomar notas y una productividad ligera con un poco de juego multijugador de alta velocidad de cuadro, entonces es una buena opción.

Laptop empresarial XPS 13 – con …

¿Quieres recibir las últimas ofertas en PORTÁTILES BARATOS?

RECIBE LA INFORMACIÓN

WELCOME,

Enjoy luxury, exclusivity and discretion

NOW TREAT YOURSELF!

Get 25% Off & Free Shipping On Your First Order. Enter Code WELL25SPE