Saltar al contenido
PortátilesBaratosWeb.com

Revisión de Acer Swift 3 (AMD): Conoce a Ryzen 7 4700U

La nueva edición Ryzen de Acer de la actualización Swift 3 parece una trampa. Si bien mantiene la misma construcción impresionantemente liviana por la que se conoce a la serie de ultraligeras Swift, la característica clave esta vez es la incorporación del nuevo y potente procesador Ryzen 7 4700U de AMD.

Esta nueva bestia de silicio permite que el Swift 3 supere su presupuesto en rendimiento, pero el resto de su calidad de construcción le recuerda rápidamente el bajo precio de esta computadora portátil.

Acer Swift 3 Especificaciones

CPUAMD Ryzen 7 4700UGraphicsIntegrated AMD Radeon GraphicsMemory8GB LPDDR4Storage512GB PCIe NVMe SSDDisplay14-inch (1920 x 1080) IPS DisplayNetworking802.11 ax Wi-FiPorts1x USB Type C, 2x USB Type A, HDMI Out, 3.5mm Headphone / Mic JackCamera de la cámara de la cámara de alimentación de la cámara de entrada de cable de entrada de audio de 48 pulgadas. (WxDxH) 12,73 x 8,62 x 0,63 pulgadas Peso 2,765 libras Precio (según configuración) $ 649,99

Diseño

Imagen 1 de 5

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 2 de 5

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 3 de 5

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 4 de 5

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Imagen 5 de 5

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

El Acer Swift 3 adopta un enfoque utilitario cuando se trata de diseño visual. Encerrado en una carcasa gris de aluminio y magnesio sin detalles externos, aparte de un logotipo plateado reflectante de Acer junto a la parte posterior, a primera vista hay poco para diferenciarlo de su competencia. La apertura de la computadora portátil revela un toque de detalle, exponiendo una pantalla rodeada por un marco de plástico texturizado con el mismo logotipo reflectante de Acer en la parte inferior, así como el escáner de huellas digitales y un teclado con marcas decididamente no mínimas. También hay un logotipo “Swift” estampado a lo largo de la bisagra, que es visible justo debajo de la pantalla cuando la computadora portátil está abierta y desde la parte inferior de la computadora cuando está cerrada. En general, es un aspecto estándar que se mantiene fuera del camino y no se comunica mucho más que “esta es una computadora portátil”.

La calidad de construcción, desafortunadamente, cae por debajo del estándar. Tanto la pantalla como el área de escritura se flexionan notablemente bajo tensión, y la pantalla también tiende a temblar al escribir. El estuche es lo suficientemente resistente alrededor de la parte inferior de la computadora portátil, pero es duro al tacto. Cuando está cerrada, la pantalla también tiende a flexionarse hacia adentro si la computadora portátil se mantiene demasiado apretada. Mientras que el Swift 3 es delgado y liviano con 12.7 x 8.6 x 0.6 pulgadas y 2.7 libras, el desafortunado efecto secundario aquí es una máquina que se siente frágil en todas las áreas, excepto en la parte inferior, donde es más gruesa.

Mientras tanto, el Macbook Air logra dimensiones similares (12 x 8.4 x 0.6 pulgadas) y peso (2.8 libras) sin sacrificar la calidad de construcción. Sin embargo, también es el doble del precio del Swift 3. El XPS 13 es aún más pequeño (11.6 x 7.8 x 0.6 pulgadas), pero es casi el triple del precio en la configuración que revisamos más recientemente.

Aún así, el Swift 3 supera fácilmente las dimensiones de 13.4 x 9.6 x 0.6 de Surface Laptop 3 y el peso de 3.4 libras.

Comenzando en el lado izquierdo, la E / S del Swift 3 incluye un puerto USB tipo C, un puerto HDMI y un puerto USB tipo A. El lado derecho ofrece menos opciones, con solo un puerto USB tipo A y un conector combinado para auriculares / micrófono de 3.5 mm.

Rendimiento de la productividad

Cuando se trata de productividad, la edición Ryzen del Acer Swift 3 supera con creces su presupuesto. Esto es gracias al nuevo procesador Ryzen 7 4700U de AMD, que viene con 8 núcleos y 8 subprocesos de potencia y funciona a una velocidad de reloj base de 2.0 GHz y una velocidad de reloj de impulso máximo de 4.1GHz. Equipado con este chip, nuestra unidad de revisión funcionó de manera consistente casi el doble que otros ultraligeros anteriores de 2020, algunos de los cuales cuestan casi el doble.

Además de vender gráficos AMD Radeon integrados, 8 GB de RAM LPDDR4 y un SSD PCIe NVMe de 512 GB, el Swift 3 está más que equipado para incluso una navegación intensa. Con 35 pestañas de Chrome abiertas, junto con 3 videos de YouTube y una transmisión de Twitch que se reproducen a la vez, no experimenté una desaceleración. Incluso abrir Excel y Steam junto con el navegador no afectó mi velocidad de transmisión, por lo que los usuarios a quienes les gustan las distracciones de fondo mientras trabajan tienen poco que temer aquí.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

En el Benchmark general de Geekbench 5, el Acer Swift 3 realmente brilló. Con un puntaje de 4,862, superó tanto a nuestro MacBook Air de la décima generación equipado con el Intel Core i5 de 2,783 como al 2,856 de nuestro Ryzen 5 Surface Laptop 3 de la serie 3000 en más de 2,000 puntos cada uno. Solo el Dell XPS 13 9300 se comparó bien, utilizando su Intel Core i7 de 10a generación para obtener 4,848 puntos.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Nuestra prueba de edición de video Handbrake, que rastrea cuánto tiempo toma cada computadora portátil para transcodificar un video de resolución 4K (3840 x 2160) a FHD (1920 x 1080), mostró resultados similares. Aquí, el Acer Swift 3 obtuvo un rápido 11 minutos, que fue más del doble de rápido que los 27 minutos y 10 segundos del MacBook Air. Incluso el XPS 13, que en su mayoría se mantuvo al día con el Swift 3 en nuestras pruebas de Geekbench, tardó unos cinco minutos más que el Swift 3, terminando en 15 minutos y 40 segundos.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Nuestra prueba de transferencia de archivos, donde rastreamos cuánto tiempo tarda cada computadora portátil en transferir 4,97 GB de archivos, fue una de las pocas áreas donde Swift 3 no obtuvo las mejores calificaciones. Mientras que el Acer Swift 3 llegó a la mitad del paquete con una velocidad de transferencia de 462.7 Mbps, el máximo anotador aquí fue el XPS 13 con su velocidad de transferencia de 636.2 Mbps. El Surface Laptop 3 quedó en último lugar con una velocidad de transferencia de 282.7 Mbps, mientras que el MacBook Air apenas superó al Swift 3 con una velocidad de transferencia de 508.9.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Para hacer una prueba de esfuerzo del Swift 3, ejecutamos Cinebench R20 en un bucle 20 veces. Durante esta prueba, la CPU funcionó a una velocidad de reloj promedio de 2.7 GHz con una temperatura promedio de 74.1 grados Celsius (165.38 grados Fahrenheit). El rendimiento fue consistente en la mayoría de las carreras, con la primera prueba obteniendo 2,374 y la mayoría de las carreras rondando los 2,330. El puntaje promedio en todas las carreras fue de 2,334.7, aunque el rendimiento de las carreras posteriores se vio afectado por las carreras que las precedieron. Este puntaje una vez más duplicó el MacBook Air y el Surface Laptop 3, esta vez también duplicando el XPS 13. Sin embargo, realmente podrías escuchar a los fanáticos durante esta prueba.

Finalmente, para probar los gráficos, ejecutamos el punto de referencia incorporado de Dirt 3 con una resolución de 1080p en configuraciones medias, donde Swift obtuvo una velocidad de fotogramas promedio de 79 fps. Eso está muy por encima de los puntajes inferiores a 60 fps obtenidos tanto por Surface Laptop 3 como por XPS 13, y está muy por encima de la velocidad máxima de cuadros del monitor incorporado de 60 fps.

Monitor

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Desafortunadamente, el potente rendimiento del Swift 3 no garantiza un equipo potente para respaldarlo. Si bien tiene un tamaño de 14 pulgadas más grande que el promedio y presenta un panel IPS, la pantalla del Swift 3 falla cuando se trata de mostrar lo que su CPU puede hacer. Independientemente de lo que vi o de lo alto que ajusté el brillo, las imágenes en el Swift 3 fueron consistentemente oscuras y fangosas, mientras que tuve que sentarme directamente frente a la pantalla para un buen ángulo de visión. La pantalla también tenía una tendencia a exagerar incluso la más mínima luz de fondo en un resplandor molesto.

Para probar la pantalla, vi la escena del motor en Battle Angel Alita, que tiene lugar por la noche y presenta mucha acción rápida. Si bien no es una escena estrictamente colorida, lo primero que noté fue cuán lavados estaban los colores, desde el púrpura hasta el amarillo neón. Los negros también eran decepcionantemente poco profundos, casi grises. Además de ser decepcionante para una pantalla IPS, un tipo de panel típicamente conocido por la reproducción de color de alta calidad, esto también hizo que fuera más difícil seguir la acción de la película, ya que sentía que estaba viendo toda la película a través de algún tipo de color cambiante, Filtro de Instagram reducido. Como muchos personajes comparten sombras similares en las escenas nocturnas, esto también hizo difícil diferenciar dónde se detuvo el contorno de un personaje y comenzó otro.

En cuanto a los ángulos de visión, este no es un gran portátil para múltiples espectadores. Incluso después de haber visto a Alita, tuve dificultades para seguir la acción desde cualquier lugar, excepto directamente en frente de la pantalla. Para la iluminación, tuve la mejor experiencia en una habitación con poca luz, ya que incluso la luz solar natural moderada y las modestas lámparas de esquina producían un brillo notable, si no debilitante.

Nuestras pruebas respaldaron mi experiencia anecdótica, con el Acer Swift 3 solo capturando el 44.2% de la gama de colores DCI-P3. Esto es significativamente más bajo que sus competidores, con el MacBook Air casi duplicando el puntaje de Swift 3 con una tasa de reproducción de color DCI-P3 del 80%. Mientras tanto, el portátil Surface 3 y el Dell XPS 13, ambos se ubicaron sólidamente en los años 70, con el primero obteniendo un puntaje de 71.4% y el segundo con un rendimiento ligeramente mejor con 76.2%.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

El Acer Swift 3 también registró 251 nits de brillo, muy por debajo de los 386 nits del Macbook Air, los 380 nits del Surface Laptop 3 y los 417 nits del XPS 13. Para obtener una experiencia de visualización cómoda, siempre tuve que configurar el brillo del Swift 3 al máximo.

Teclado y Touchpad

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

El teclado del Acer Swift 3 se sintió cómodo y receptivo al escribir esta revisión, incluso si no ofrecía ninguna ventaja estadística notable sobre los competidores.

Si bien la fuente de las teclas es un poco grande para mis gustos, lo que hace que las teclas con múltiples funciones se vean ocupadas, el teclado era un ajuste cómodo para mis manos. Y aunque no tengo ninguna medida oficial para la distancia de viaje, las teclas se sintieron clics y sensibles, y el teclado en general se sintió robusto y sólido mientras escribía.

La luz de fondo del teclado brilla claramente a través de las marcas transparentes en las teclas, así como alrededor de las teclas, para que sean fáciles de encontrar en cualquier nivel de luz. Solo hay dos configuraciones: encendido y apagado, pero las marcas transparentes de las teclas ayudaron a que la luz brille.

Tomando el teclado del Swift 3 en 10fastfingers.com, obtuve 68 palabras por minuto, que es aproximadamente mi promedio cuando no uso un teclado mecánico. Aun así, aunque no me desempeñé mejor, mis manos se sintieron menos tensas después del uso de lo habitual.

Como anécdota, este teclado impresiona. Mientras tanto, el panel táctil utiliza controladores de precisión de Windows y es suave al tacto.

Audio

Los altavoces del Swift 3, por otro lado, no impresionan exactamente. Al probarlos tanto en notas bajas como en notas altas, reprodujeron cada uno lo suficiente como para no omitir por completo partes importantes de las canciones (la mayoría de los oradores de presupuesto tienden a soltar por completo el bajo en Queen’s We Will Rock You, por ejemplo), aunque la pérdida de información aún era una factor.

Las notas altas son donde los altavoces de Swift 3 se desempeñaron mejor. Al utilizar Take On Me de a-ha como prueba, me impresionó lo similar que sonaba a mis auriculares Sennheiser o al sistema de altavoces y subwoofer Logitech. No noté ninguna nota caída, e incluso las frecuencias más altas de la canción no eran del todo metálicas.

Los problemas de audio de este Swift 3 fueron más notorios en Queen’s We Will Rock You. La línea de bajo de apertura era audible, aunque apenas, y había falta de cuerpo en las frecuencias más bajas que impedían que la canción con graves pesados ​​se sintiera agresiva. En cambio, los altavoces hicieron que la canción pareciera más lenta que cualquier otra cosa. Aún así, incluso poder escuchar la línea de bajo es mejor que la actualización de Swift 5 de principios de este año.

Capacidad de actualización

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Para abrir el Acer Swift 3, utilizamos un destornillador Phillips para quitar los 11 tornillos de la parte inferior y un spudger para extraer la carcasa inferior. Esto nos dio acceso a la SSD, la batería y la tarjeta Wi-Fi, que son fácilmente reemplazables. Desafortunadamente, la RAM está soldada, así que asegúrese de elegir una cantidad con la que esté satisfecho al configurar su compra.

Duración de la batería

Detrás de su rendimiento, la duración de la batería del Swift 3 es su proeza más impresionante. Con una duración de 11 horas y 9 minutos, la duración de la batería supera en 3 horas al Acer Swift 5 más costoso de principios de este año, además de superar fácilmente a todos los competidores en su categoría de portátiles. Tanto el Surface Laptop 3 como el Dell XPS 13 también tienen una duración de batería de 3 horas menos que el Swift 3, con el MacBook Air funcionando un poco mejor con 1 hora y media detrás del portátil Acer.

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

Es impresionante que el Swift 3 sea capaz de superar a las máquinas más caras con batería. Sin embargo, el Asus ROG Zephyrus G14, que revisamos recientemente, funcionó de manera similar y también cuenta con una CPU Ryzen serie 4000, lo que apunta a un posible cambio radical en la duración de la batería en general en la escena de las computadoras portátiles en 2020.

Calor

Probamos la temperatura de la piel del Acer Swift 3 después de 15 minutos de reproducción en YouTube, tomando medidas en el centro del teclado, en el panel táctil y en toda la parte inferior.

El panel táctil era la ubicación más genial en la computadora portátil, llegando a 76.5 grados Fahrenheit (24.7 grados Celsius). El centro del teclado, entre las teclas G y H, fue el siguiente a 84.5 grados Fahrenheit (29.2 grados Celsius), mientras que la parte inferior de la computadora portátil era la ubicación más caliente. Registrando el más caliente justo a la izquierda de las rejillas de ventilación inferiores que abarcan la mayor parte de su centro inferior, la computadora portátil aquí alcanzó los 87.5 grados Fahrenheit (30.9 grados Celsius).

En general, me sentí cómodo con la computadora portátil colocada en mi regazo durante la mayoría de las tareas.

Cámara web

La cámara web del Acer Swift 3 es fácilmente su activo más débil. Con una salida máxima de 720p y rodeado por dos orificios de micrófono que distraen y ocultan en el bisel, tiene la clara marca de una característica que solo se incluye por obligación.

Independientemente de si saturé la cámara web con luz solar, la llevé a una habitación con luz moderada o incluso la usé en una esquina llena de sombras, el mayor problema con la cámara web del Swift 3 era la oscuridad. No importa cuán brillante fuera un color en la vida real, todos mis objetos de prueba se veían tenues en la pantalla, desde una camisa azul marino hasta un animal de peluche rosa. Aunque no es necesariamente un factor decisivo, el problema empeoró con tonos más apagados, como la piel. Esto hizo que seguir mi rostro y sus movimientos fuera un poco tenso, ya que con frecuencia parecía que estaba bajo sombra.

Capturó la textura decentemente bien, ya que pude ver las ondas en el pelaje de mi animal de peluche lo suficientemente bien, pero la imagen generalmente era demasiado oscura para que la textura fuera mi principal preocupación. Considere comprar una cámara web externa para usar con Swift 3.

Software y Garantía

Al igual que con muchas computadoras portátiles Acer, el Swift 3 no está a salvo de la bestia bloatware. Esto incluye preinstalaciones estándar de Windows como Candy Crush, Farm Heroes y Hearts Deluxe, pero también se extiende a programas basados ​​en suscripción como las aplicaciones de edición de Cyberlink Photodirector y Powerdirector, ExpressVPN, Dropbox y Netflix, todos los cuales solo vienen con las mismas pruebas. podría inscribirse en línea. También hay un conjunto de juegos que no son de Windows Store en el dispositivo, como Spades y Simple Solitaire.

Si eso no es suficiente bloatware para usted, Swift 3 también viene preinstalado con dos piezas separadas de software de colección de aplicaciones, Acer Collection S y App Explorer, que le permiten descargar aún más aplicaciones. La mayoría son gratuitos, algunos son pagados y todos están disponibles en otros lugares.

El Swift 3 viene con la garantía limitada estándar de un año de Acer.

Configuraciones

Probamos el Acer Swift 3 con un AMD Ryzen 7 4700U, 8 GB de RAM LPDDR4, un SSD NVMe PCIe de 512 GB, gráficos AMD Radeon integrados, un lector de huellas digitales incorporado y una pantalla FHD IPS. Esta configuración cuesta $ 649.99.

Esto es un poco más caro que el modelo Swift 3 básico de $ 629.99, que reduce el procesador a un AMD Ryzen 5 4500U y reduce el almacenamiento SSD a 256GB. Definitivamente no vale la pena bajar un precio de $ 20.

Si prefiere Intel a AMD, también hay una versión de $ 799.99 de la computadora portátil con especificaciones similares, excepto que su procesador se ha cambiado por un Intel Core i5 de décima generación y tiene una pantalla de 13.5 pulgadas con una relación de aspecto de 3: 2 y 2256 x 1504 de resolución.

Línea de fondo

(Crédito de la imagen: Tom’s Hardware)

El Acer Swift 3 se siente como si alguien tomara una computadora portátil de presupuesto promedio y la modificó para que sea una potencia para dormir. Con su procesador AMD Ryzen 4700U, se encuentra fácilmente entre los más potentes de su categoría, pero todo lo demás es claramente indicativo de sus raíces presupuestarias. Si eso no le molesta, es una excelente manera de obtener más rendimiento mientras paga menos, pero no espere una sensación premium o, lo que es más importante, una pantalla particularmente excelente.

Si una buena pantalla es importante para usted en una computadora portátil, la MacBook Air 2020 o XPS 13 superan con creces el brillo y la gama de colores DCI-P3 de la Swift 3. Mientras tanto, el atractivo diseño y la calidad de construcción de la Surface Laptop 3 le dan una sensación de resistencia. que el Swift 3 simplemente no tiene.

Sin embargo, si lo único que le importa son las especificaciones impresionantes en un factor de forma pequeño, entonces el nuevo procesador AMD de Acer Swift 3, la duración de la batería de 11 horas, el peso de 2.7 libras y el precio asequible de $ 649.99 ofrece el mejor valor en su categoría.

¿Quieres recibir las últimas ofertas en PORTÁTILES BARATOS?

RECIBE LA INFORMACIÓN

WELCOME,

Enjoy luxury, exclusivity and discretion

NOW TREAT YOURSELF!

Get 25% Off & Free Shipping On Your First Order. Enter Code WELL25SPE