Saltar al contenido
PortátilesBaratosWeb.com

¿Merecen la pena los teléfonos Android baratos?

img_59efa4cd631be

Los teléfonos Android baratos se están convirtiendo rápidamente en un lugar común: por tan solo $ 99, puede obtener un teléfono confiable e inicialmente impresionante que puede llevar libremente a un montón de operadores diferentes. Si bien estos dispositivos de negociación son definitivamente atractivos, debe preguntarse: ¿realmente vale la pena?

¿Qué hace que un teléfono barato sea un teléfono barato?

Comencemos con lo obvio: los teléfonos baratos son más baratos por una razón. Tiene que haber alguna cosa que separa un teléfono de $ 99 de uno de $ 700 y, en la mayoría de los casos, es probable que sean algunas cosas. Aquí hay algunas áreas donde los fabricantes tienden a reducir costos.

Hardware

La mayoría de las veces, los teléfonos asequibles tienen hardware actual de gama baja o hardware de gama alta de hace dos o tres años. Esta es una de las formas más efectivas de mantener bajos los costos, pero eso siempre significa que el rendimiento se ve afectado. Además, las cámaras suelen tener una calidad más baja (pero generalmente aceptable), y las pantallas no suelen tener la alta densidad de píxeles, pantallas súper nítidas de los teléfonos de la generación actual.

Desde el primer momento, debe tener en cuenta que estará tratando con un procesador de gama baja, como algo de Mediatek, por ejemplo, o posiblemente un chip Snapdragon más antiguo, probablemente de algún lugar alrededor del rango 400. Esto es digno de mención para aquellos que piensan que “puedo conseguir algo barato y ponerle una ROM”, porque ciertos fabricantes de chips son conocidos por no liberar el código fuente, lo que hace imposible que los desarrolladores creen ROM para esos dispositivos. Esencialmente, cuente con quedarse con el software de stock durante toda la vida útil del dispositivo, pensó que investigar un poco con anticipación tampoco sería una mala idea. De esa manera ya sabes con qué estás lidiando antes de que sea demasiado tarde.

Pero también hay otro lado de esta historia. Cada año, los fabricantes de procesadores mejoran la tecnología que utilizan para aumentar el rendimiento y la duración de la batería. Esta tecnología, naturalmente, se filtra, por lo que el hecho de que un procesador sea “económico” no lo hace automáticamente malo. En los últimos años, algunos de los procesadores Octa-core de Mediatek (como el 6753, por ejemplo) han recibido bastante potente, lo que los convierte en excelentes opciones para dispositivos económicos. La relación precio / rendimiento en este tipo de dispositivos es generalmente fantástica, dramáticamente más que la mayoría de las unidades insignia modernas. El rendimiento no es comparable, pero al menos realmente está obteniendo su valor de $ 99.

IMG_8208

La tecnología de visualización también es un punto de preocupación con los teléfonos de gama baja. En términos generales, las pantallas de la mayoría de los teléfonos económicos, aunque no son tan de alta resolución como los buques insignia modernos (1080p frente a 1440p), son bastante decentes: Motorola pone paneles de aspecto agradable en su línea Moto G, los dispositivos Blu suelen tener pantallas muy agradables a pesar de sus puntos de precio generalmente bajos, y el Huawei Honor 5X tiene una pantalla de 1080p que compite fácilmente con los buques insignia de antaño.

Si tuviera que elegir una pieza del rompecabezas de hardware que seguramente será inferior a un teléfono económico, es la cámara. La pantalla puede ser decente y el rendimiento aceptable, pero las cámaras casi siempre son decepcionantes. Realmente tiene sentido, esa es una de las características más importantes para la mayoría de los usuarios, por lo que obtener algo simplemente sobresaliente es una gran parte de lo que aumenta el precio en los dispositivos modernos de alta gama. La mayoría de las cámaras en dispositivos económicos en estos días no son tan malas como lo fueron antes, pero puedo decirle ahora: si una buena cámara es imprescindible para su próximo dispositivo, un teléfono económico simplemente no será para tú.

Fiabilidad a largo plazo y actualizaciones

IMG_8191

La confiabilidad es un poco más difícil de identificar, ya que será diferente para cada dispositivo. Pero lo breve y breve es esto: si un teléfono de gama alta de última generación te permite usarlo fácilmente durante dos años, uno más asequible solo puede sobrevivir la mitad de eso. Existe la posibilidad de que pueda vivir una vida larga y fructífera, pero probablemente existe la misma probabilidad de que patee el cubo en el primer año de una forma u otra: estos teléfonos no están diseñados para ser tan robustos como lo serán los teléfonos más caros. entonces son más frágiles. También debe tener en cuenta que tienen que reducir los costos en algún lugar, por lo que la falla del hardware no es algo que sea totalmente infrecuente. En mi experiencia, la vida útil de un teléfono económico es un lanzamiento de moneda.

Las actualizaciones también son una especie de lanzamiento de moneda. Es cuestionable si el teléfono de $ 150 que está pensando en comprar verá la próxima versión de Android, y si lo hace, es probable que sea la última que vea. Sin mencionar que probablemente vendrá mucho más tarde que el de un teléfono insignia, a veces incluso un ciclo de actualización completo más tarde. Entonces, cuando todos los demás obtienen Android 7.0 (o cualquiera que sea la próxima versión principal), el teléfono de presupuesto puede estar obteniendo 6.0. Nunca se sabe, pero las compañías que construyen teléfonos Android asequibles simplemente no tienen la mano de obra para soportar continuamente estos dispositivos a largo plazo, aunque muchos de ellos al menos se esfuerzan por proporcionar actualizaciones y soporte continuo a su catálogo de gama baja. .

En resumen: si entra en esto esperando obtener un teléfono equivalente a Galaxy S7 (o incluso S6), se sentirá muy decepcionado. Pero si mantiene sus expectativas bajo control, usted lata salga con aproximadamente el 80 por ciento de la experiencia premium de Android por una fracción del costo.

Conozca a su proveedor: la compatibilidad es clave

Para aquellos que aún no lo saben, no todos los teléfonos son compatibles con todos los operadores. En los Estados Unidos, hay dos tipos principales de servicio celular: CDMA y GSM. Sprint y Verizon son los principales operadores de CDMA, mientras que T-Mobile y AT&T son los dos principales operadores de GSM. La tecnología detrás de cada tipo de servicio es muy diferente, pero eso no es lo que realmente nos preocupa por el bien de este artículo: en realidad solo necesita saber una cosa cuando se trata de comprar teléfonos sin contrato (tampoco solo baratos): el GSM generalmente está abierto; CDMA no lo es.

Básicamente, ni Sprint ni Verizon ofrecen opciones para que los clientes traigan sus propios teléfonos. Tienen lo que ofrecen, y eso es todo. Hay un muy pocos excepciones a esta regla, sin embargo, como Google Nexus 5X y 6P, pero de lo contrario, tendrá que seguir con los teléfonos que ofrecen Verizon y Sprint.

Los operadores GSM, como AT&T, T-Mobile, MetroPCS y US Cellular, por ejemplo, son bastante “abiertos”. Puede tomar la mayoría de los teléfonos inteligentes GSM modernos, colocar una tarjeta SIM de uno de los operadores mencionados anteriormente, y debería funcionar, sin importar dónde lo haya comprado.

Para la mayoría de los teléfonos insignia, este no es un problema tan importante, porque están diseñados para “simplemente trabajar” con operadores GSM en los Estados Unidos. Los teléfonos económicos, sin embargo, no lo son. Tendrá que profundizar un poco más en cosas como las “bandas”, o frecuencias de datos específicas, que utiliza el teléfono. No todos los teléfonos económicos son compatibles con las bandas adecuadas para cada red GSM, y pueden hacer cosas De Verdad confuso cuando estás de compras.

Por ejemplo, supongamos que actualmente tiene un Samsung Galaxy SIII antiguo en AT&T, y está buscando reemplazarlo con un Motorola Moto E. Hay dos versiones del Moto E, una con soporte para 4G LTE y otra con 3G solamente. Si compra el incorrecto, renunciará a los datos LTE de alta velocidad que tiene el Galaxy SIII, reemplazándolo por 3G comparativamente a ritmo de caracol en el Moto E.

2016-04-12_13h23_42

Afortunadamente, Motorola hace un buen trabajo al diferenciar entre los dos modelos, pero no todos los fabricantes lo dejan claro, y algunos operadores confían más en ciertas bandas móviles que no todos los teléfonos baratos admiten. Por ejemplo, el teléfono en la captura de pantalla anterior (Blu Vivo 5) usa las bandas LTE 2, 4 y 7. Un teléfono similar de Blu (el Vivo XL, que se ve a continuación), usa las bandas LTE 2, 4, 7, 12 y 17. Las bandas 12 y 17 son particularmente importantes para T-Mobile en ciertas partes del país, y su omisión en el Vivo 5 significa que algunas personas pueden quedar sin cobertura LTE.

Básicamente, solo porque un teléfono dice que es “4G LTE compatible con T-Mobile” no significa necesariamente que sea compatible en todas las áreas. Realmente toma un poco de tiempo descubrir qué bandas son compatibles, luego compárelo con las bandas que se usan en su área. Y si está intentando sortear el mar de teléfonos Android baratos en Amazon, puede ser una tarea enorme.

2016-04-12_13h28_02

Teléfonos económicos versus teléfonos emblemáticos de última generación

Por supuesto, los teléfonos Android económicos no son la única forma de ahorrar dinero. También podría comprar el teléfono insignia del año pasado, o incluso el año anterior, lo que reduciría bastante el costo. Entonces, ¿cuál es mejor? Desafortunadamente, esta no es una respuesta tan fácil, especialmente teniendo en cuenta la velocidad con la que los teléfonos económicos progresan y aportan características de gama alta a los dispositivos de gama baja.

Por ejemplo, dos de los teléfonos más nuevos del fabricante de teléfonos económicos Blu—El Vivo 5 y el Vivo XL — ambos tienen USB Tipo C, una función que de otro modo solo se encuentra en un pequeño puñado de dispositivos de primer nivel. Del mismo modo, el Huawei Honor 5X tiene un lector de huellas digitales que en realidad es bastante bueno; mejor que los buques insignia que introdujeron la función, como el Samsung Galaxy S5. Una vez más, los lectores de huellas digitales utilizables se están convirtiendo en la corriente principal en los dispositivos de gama alta.

Y los tres de esos teléfonos cuestan menos de $ 200 en este momento. Funciones de gama alta en teléfonos de gama baja … es un mundo loco en el que vivimos.

Además, un buque insignia más antiguo probablemente no recibirá más actualizaciones, especialmente una vez que tenga más de dos años. Es posible que un teléfono barato tampoco, pero es al menos un poco más probable.

¿Cómo se comparan los procesadores?

Por supuesto, aún debe considerar el resto del hardware. ¿Es mejor tener un procesador de dos generaciones, como el Qualcomm Snapdragon 800, o un modelo de presupuesto moderno, como el mencionado MediaTek 6753? En los puntajes de referencia sin procesar, el procesador más antiguo generalmente generalmente supera el chip de presupuesto moderno, pero eso no siempre se traduce necesariamente en el uso en el mundo real, solo porque el Snapdragon 800 supera al 6753 por 11,000 puntos en AnTuTu (38,298 frente a 49,389), ¿realmente significa que ofrece un 30 por ciento más de potencia en un escenario del mundo real? Raramente. En la mayoría de las comparaciones de lado a lado, le será difícil distinguir la diferencia entre los dos.

IMG_8193

¿Qué pasa con las pantallas y cámaras?

Ya hemos establecido que los procesadores emblemáticos de dos generaciones son “más rápidos” (en papel) que la mayoría de los chips de presupuesto de la generación actual, pero ¿qué pasa con la tecnología de visualización y las cámaras? Con este último, es muy probable que el teléfono económico tenga una mejor pantalla que el modelo insignia anterior, simplemente porque la tecnología de la pantalla está mejorando a un ritmo que permite que se produzcan paneles de mayor calidad a un costo menor. Y aunque los teléfonos económicos generalmente alcanzan un máximo de 1080p (por el momento, de todos modos), esto generalmente se traduce en un rendimiento ligeramente mejor ya que hay menos píxeles para que la CPU y la GPU empujen.

Como se mencionó anteriormente, la cámara es un lugar donde usted podría vea una ventaja de los modelos de presupuesto de la generación actual. Ese es muy subjetivo y depende del teléfono en cuestión; por ejemplo, el S5 tendrá una cámara mejor que algo como el Moto X 2014, a pesar de ser más viejo. Desafortunadamente, es mucho más difícil establecer una regla de corte y secado sobre el rendimiento de la cámara cuando se comparan dos teléfonos, a pesar del precio en el que caen. Solo tendrá que buscar reseñas de los teléfonos que le interesan.

En general, ¿cuál es mejor? Depende mucho del teléfono y de lo que es importante para usted. Un viejo buque insignia puede verse y sentirse un poco mejor, y puede venir con una mejor cámara, pero ciertamente no recibirá actualizaciones, donde un dispositivo más nuevo podría.

La única excepción a todo esto

IMG_8203

Dicho todo esto, hay una excepción general a la mayoría de las “reglas” que he establecido aquí: los teléfonos Nexus. Google generalmente vende teléfonos Nexus a precios más asequibles en primer lugar, por lo que son más rentables que otros teléfonos de gama alta de la misma generación al comprar modelos más antiguos. Al momento de escribir, puede obtener el teléfono Nexus de última generación, el Motorola Nexus 6, por tan solo $ 250 nuevos. Además de ser posiblemente demasiado grande, el Nexus 6 es un estupendo teléfono a ese precio, y fácilmente superará cualquier otro dispositivo a ese precio. Y lo mejor de todo, ya que es un Nexus, será compatible con Google y recibirá actualizaciones mucho más tiempo que los teléfonos de otros fabricantes.

Entonces, ¿cuándo es un teléfono económico la elección correcta?

Si bien admito que nunca ha habido un mejor momento para comprar en la escena del presupuesto, ya sea que esté obteniendo un teléfono barato de última generación o un buque insignia de última generación, hay momentos en que es más inteligente que otros.

Si no es un usuario avanzado, o está buscando comprar un teléfono para alguien que no lo es, no tiene mucho sentido preocuparse por las actualizaciones, los puntos de referencia del procesador y similares. La facilidad de uso y el precio son generalmente más importantes para esos usuarios, y los teléfonos más nuevos de Android a menudo pueden ajustarse perfectamente. Al final del día, si todo lo que desea hacer es enviar mensajes de texto a algunos amigos, revisar Facebook y jugar a Candy Crush Saga, entonces no hay necesidad de gastar mucho dinero en un teléfono que tiene más de lo que necesita. Además, probablemente necesitará el efectivo que ahorró para compras en la aplicación para ayudarlo a superar ese nivel en el que estuvo atrapado durante tres semanas en Candy Crush. ¿Ver? Ese soy yo buscándote.

Pero, ¿qué pasa si eres un usuario avanzado? Aquí hay otro escenario: rompió su teléfono principal (lo siento), pero todavía está pagando por él. Es una situación terrible, ya que su operador no le permitirá financiar otro teléfono hasta que el actual se haya pagado. En lugar de llorar el sollozo de un hombre destrozado, simplemente podrías aguantar un par de cientos de dólares en un modelo de presupuesto que durará fácilmente hasta que hayas pagado tu viejo teléfono y sea hora de tomar el último calor. Alternativamente, puedes tomar el teléfono de tu hijo y darle el teléfono más barato; no recibirás ningún juicio de mi parte.

Eso realmente trae otro gran argumento para los dispositivos de presupuesto: los niños. Si tienes un preadolescente muriendo por un teléfono, un modelo más asequible tiene sentido. Es su primer teléfono (¿o el segundo, el tercero?), Y hay una buena posibilidad de que lo rompan de todos modos: los niños son descuidados, descoordinados y no tan atentos como sus homólogos adultos, por lo que estas cosas suceden. ¿Por qué gastar cientos en un teléfono insignia actual? No tiene sentido, al menos hasta que demuestren que pueden ser responsables con el teléfono más barato.

Todo lo dicho: aunque creo que el mercado de presupuesto actual está en el mejor lugar en el que ha estado, un teléfono barato no siempre es la respuesta. La razón principal por la que estaría mirando un modelo de presupuesto es, bueno, presupuesto, por lo que no hay ninguna razón para mirar este camino si su billetera puede manejar un buque insignia de la generación actual. Para decirlo claramente, un Galaxy S7 Edge, LG G5 o Nexus 6P es siempre va a superar un teléfono más barato, simplemente no hay duda al respecto. Básicamente, si puede permitirse gastar más, hágalo. Mirándolo desde una perspectiva a largo plazo, finalmente terminarás mucho mejor.

Pero si no puede, el mercado de presupuesto es fuerte y se fortalece cada día, por lo que tiene suerte.


Al comienzo de este artículo, hice la pregunta “¿valen la pena los teléfonos Android baratos?” Hace dos años, me habría reído y dicho “absolutamente no”. Hoy, sin embargo, estamos en un lugar mucho mejor tecnológicamente, y siento que no hay un lugar que se vea más claramente que el mercado de presupuesto. Si bien los teléfonos insignia actuales son poco más que actualizaciones iterativas de sus predecesores, la escena del presupuesto está creciendo a pasos agigantados. El rendimiento y las características que puede obtener por $ 200 en el mercado actual son simplemente asombrosos en la mayoría de los casos, lo que hace que este sea un momento mucho mejor para comprar un teléfono económico.

Por supuesto, no siempre es la mejor opción, pero esa no es mi decisión. Cada situación es diferente y, en última instancia, depende de usted decidir qué es lo mejor para su uso.


¿Quieres recibir las últimas ofertas en PORTÁTILES BARATOS?

RECIBE LA INFORMACIÓN

WELCOME,

Enjoy luxury, exclusivity and discretion

NOW TREAT YOURSELF!

Get 25% Off & Free Shipping On Your First Order. Enter Code WELL25SPE